"¿El gobierno cierra a Megaupload? Quince minutos más tarde Anonymous cierra sitios del Gobierno y la industria disquera". Con ese 'canto de guerra', enviado por Twitter, el grupo de activistas informáticos Anonymous lanzó el jueves la que describió como "su mayor ofensiva a la fecha" y dejó momentáneamente fuera de servicio a los sitios web públicos del Departamento de Justicia, la disquera Universal Music e incluso el FBI.
"La rápida campaña de Anonymous contra los defensores de los derechos de autor sirvió a la vez como venganza por la pérdida de Megaupload y una demostración de la futilidad de los intentos por controlar el territorio salvaje de internet", señaló el viernes la revista Wired. La página web de la publicación fue uno de los cerca de diez mil sitios que se apagaron total o parcialmente el miércoles, en protesta por el trámite, en el Congreso de EE. UU., de dos proyectos de leyes antipratería que, desde entonces, han quedado en suspenso.
El jueves, mientras los críticos de ambas leyes (conocidas por sus respectivas siglas: SOPA y PIPA) celebraban su 'victoria', el FBI anunció el cierre de la popular página de descargas Megaupload por cargos de piratería informática y la detención de cuatro de sus ejecutivos -entre ellos su fundador- en Nueva Zelanda.
Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.
La respuesta de hackers enfurecidos en todo el mundo (más de 5.600, según Anonymous), constituye para analistas un vistazo a lo que podrían ser las 'ciberguerras' del futuro y una prueba de que ni siquiera sitios 'seguros' -como el del FBI- están a salvo.
'Tsunamis' digitales
El arma escogida por los hackers es un ataque por denegación de servicio en internet, conocido por las siglas DDoS (del inglés Distributed Denial of Service). La táctica consiste en sobrecargar un sitio web accediendo desde un gran número de computadores simultáneamente. Para los expertos, es el equivalente digital de un tsunami.
El ataque simultáneo genera un gran flujo de información y el servidor "que no puede responderle a todo el mundo, se bloquea completamente", explica Guillaume Delomel, responsable técnico de la firma especializada Corero Network Security.
Tras su operación 'Represalia' del jueves, Anonymous atacó ayer en la madrugada los sitios web del gobierno de Francia, del Distrito Federal de Brasilia y hasta el de una cantante brasileña.
Los ataques DDoS no son nuevos, y en el pasado han sido usados como represalias virtuales a acciones condenadas por el colectivo internacional de hackers. Así lo hicieron en 2011 para cerrar las webs de Paypal, Visa y Mastercard después de que estas empresas bloquearon los recursos financieros del portal Wikileaks. En el pasado, el grupo ya tuvo como objetivos a la Iglesia de la Cienciología y al Ministerio de Defensa de Siria.
Los piratas informáticos de Anonymous demostraron su nivel de temeridad al robar y publicar, por diversas redes sociales, los datos personales del director del FBI, Robert Muller, incluidas las direcciones donde reside, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de su familia y sus números de teléfono. El grupo advirtió que seguirá "tomando medidas" contra las actuaciones del Gobierno estadounidense que considere como intentos de limitar la libertad en la red.
'Actos de guerra'
Los ataques de denegación de servicio no suelen tener graves consecuencias para los sitios afectados, pero hay formas de penetrar una red para dañarla permanentemente. La idea de que un sistema vital (como los de defensa, control aéreo, o servicios básicos) reciba un ataque de este tipo por parte de un gobierno extranjero, llevó al Pentágono a desarrollar una estrategia para prevenir y contrarrestar estas acciones, que no dudó en calificar como equivalentes a "actos de guerra". Y ahora nadie descarta que si esta confrontación en el ciberespacio sigue escalando, se pueda llegar a una etapa de estas peligrosas proporciones.
Mr. Schmitz, la caída de un 'pez gordo'
A primera vista parecía un exitoso empresario de la red, que llegó a la lista de las diez personas más ricas de Nueva Zelanda, pero detrás de Kim Schmitz, fundador de la página de descargas Megaupload, hay una extensa relación de excesos y estafas que llevan a muchos a compararlo con un 'mafioso de la red'.
Las autoridades creen que Schmitz, que se cambió el apellido por 'Dotcom' (punto com) obtuvo ganancias de 175 millones de dólares gracias a su página de almacenamiento e intercambio de archivos (muchos de los cuales violaban las leyes de propiedad intelectual). Esa página tenía versiones en 18 idiomas, alcanzó los 50 millones de visitas diarias y movía cerca de un 4% del tráfico total en Internet.
Al arrestarlo, el FBI le decomisó 24 autos de lujo, incluyendo un Cadillac rosado, un Rolls-Royce Phantom y un Maserati.
De 37 años y 140 kilos de peso, Schmitz era célebre por sus fastuosas fiestas y por vivir rodeado de chicas esculturales en bikini.
Su fortuna era de tal tamaño, que se dice que ofreció, a título personal, 10 millones de dólares por la cabeza de Osama bin Laden. Ahora estará en la cárcel hasta que se falle su petición de libertad bajo fianza o se defina su extradición, bajo cargos de lavado de dinero.
La inclusión de cámaras digitales en los teléfonos celulares despertó a ese fotógrafo dormido que todos llevamos dentro y que no desaprovecha momento alguno para registrarlo con una instantánea.
Así, millones y millones de videos y fotos circulan por Internet, alimentan las redes sociales, se convierten en el tema más comentado en Facebbook o el más trinado en Twitter, todo esto gracias a la conexión a Internet con la que cuenta un buen número de equipos, lo que permite publicar en segundos el contenido, realizar videoconferencias y transmitir en línea.
Una nueva memoria histórica se construye con estos dispositivos. En la actualidad, se estima que hay 2.500 millones de personas que cuentan con una cámara digital, según Samsung.
Las cámaras de los teléfonos son cada vez más sofisticadas, se pueden tomar fotos con una calidad de 8 megapixeles y grabar videos en alta resolución. Además, han revolucionado la forma de ver y contar lo que sucede, tanto que hay registros que parecen de otro planeta.
A continuación, tres formas en las que las cámaras de los móviles han influido en la vida de las personas:
Más registros e historias. Las personas capturan y graban sus vidas y las comparten con sus amigos y familiares en las redes sociales. Además, existen más 'miradas' de un evento: concierto, encuentro deportivo, accidente, pelea, etc.
Un archivo global. Los usuarios colaboran cada día para engrosar el archivo histórico digital del planeta Tierra. Es suficiente con dar una vuelta por Internet, sitio donde se aloja la mayoría de los archivos, para enterarse a través de imágenes de lo que pasa en el mundo.
Masificación del video y la fotografía. Dejó de ser costoso y se convirtió en un instrumento de diversión y socialización. Además, ha generado que la gente aprenda más de fotografía y se anime a crear con esta, a tal punto que hay concursos de videos y fotos registrados con móviles que premian la innovación.
Para nadie es un secreto que el 2012 es el año de la revolución en la industria de la televisión. No solo con la integración de novedosas tecnologías a la 'caja mágica', como reconocimiento de voz, movimiento y rostros, sino con la consolidación de Internet como el vehículo de propagación de contenidos interactivos, a la medida y sincronizados con distintos dispositivos de computación.
La revolución va de la mano del cambio de paradigma en las nuevas generaciones a la hora de consumir TV. Hemos pasado de usuarios que se ajustan a las parrillas de programación que los canales ofrecen a sujetos activos que deciden cuándo y qué tipo de programación ver.
En EE. UU., según cifras del servicio de TV paga TiVo, solo el 27 por ciento de los televidentes ve la programación en vivo. Más del 70 por ciento restante ve TV a través de algún servicio en línea o de grabación digital, en los tiempos y horarios que le provoca.
Los artífices de este cambio son servicios como Netflix, Hulu y Apple TV, principalmente. Netflix, por ejemplo, que está presente en el país desde septiembre pasado, había surtido hasta diciembre más de 2.000 millones de horas de películas y series de TV entre sus 20 millones de usuarios en 45 países.
Y no hay que dejar a un lado los televisores con Internet, llamados Smart TV, un concepto para nada nuevo (1995, Web TV), pero que en los últimos meses logró al fin materializarse.
Según The Wall Street Journal, el 24 por ciento de los 253 millones de televisores que se vendieron el año pasado contaba con esa característica.
Aquí, empresas como Samsung, LG, Sony y Google pelearán por hacerse con un mercado creciente, que está convencido de que el televisor es la ventana perfecta para disfrutar de la señal tradicional de sus canales y de sus contenidos y aplicaciones.
Finalmente, está Apple en la ecuación. En su biografía autorizada, Steve Jobs confiesa que luego de muchos años "por fin entendimos cómo hacer un televisor integrado y con una interfaz simplificada". Esto, sumado al anuncio de Apple de entrar en la puja, con ESPN y Sky, por los derechos de televisión de la Premier League, y a rumores en el pasado CES (Consumer Electronics Show), donde se contó en pasillos que en las fábricas de pantallas de TV no se sabía de la suerte de varios millones de unidades, deja en claro que 'la manzana' vendrá con fuerza a hacerse con la audiencia con un TV propio. Ahí todo volverá a cambiar.
Así funciona el Apple TV
Ya se vende en Colombia por 250.000 pesos.
¿Qué es? Es un dispositivo que se conecta con cable HDMI al TV. Posee control remoto y opción de conexión a Internet y a otros aparatos vía Wi-Fi. Repro- duce contenidos en 'full' alta resolución (Full HD).
¿Cómo veo contenidos? Desde la tienda iTunes Store se compran películas, por 39.000 pesos, o se alquilan, por unos 10.000 pesos. También podrá ver Youtube, Netflix o los contenidos de su PC (Mac y Windows) de forma inalámbrica. El enlace es automático. Con Air Play podrá conectar su iPad, iPhone o iPod Touch para reproducir fotos, canciones y videos en su TV.
Google TV, en la jugada
Samsung, Sony, LG y Vizio son algunas de las marcas que apoyan el sistema de TV de Google. La empresa quiere llevar el liderazgo que posee en el mundo de la telefonía con Android a la TV. LG ya presentó el primer modelo. Antes, Google intentó lanzar su sistema de TV pero no tuvo éxito ante el poco respaldo de canales y fabricantes.
Colombia, país de TV
Según la firma de análisis de ventas GFK, en el 2011 se vendieron 1,6 millones de TV en el país. El 78 por ciento de la venta de electrónica es de TV. Hasta agosto del 2011, las ventas de TV eran de 850.000 millones de pesos. El 78 por ciento de equipos vendidos son planos.
José Carlos García R.
Editor Tecnología
Definitivamente 2012 es el año en que Apple se lanzará a conquistar a Colombia. La nueva buena noticia es que ya está a la venta uno de los 'juguetes' más interesantes de la marca: el Apple TV.
Se trata de un diminuto dispositivo que cabe en la palma de la mano, el cual se conecta al TV a través de un cable HDMI. Posee acceso a redes Wi-Fi para, a través de iTunes Store, proveer al usuario de un amplio catálogo de películas, videos y series en alta definición.
También es capaz de acceder a canales especiales de Youtube y de servicios de pago como Netflix, entre otros.
Posee un pequeño control remoto para su operación, aunque también se comunica con computadores Apple para compartir contenidos como fotos y videos del usuario.
Incluso, con la funcionalidad de AirPlay, también se 'habla' con dispositivos como iPhone, iPod y iPad para disfrutar en pantalla grande de música y demás material multimedia.
El dispositivo ya se encuentra para reserva en almacenes de cadena por 249.000 pesos y se comenzará a distribuir en la tercera semana de este mes.
En la tienda iTunes Store es posible comprar canciones desde 99 centavos de dolar (unos 1.900 pesos), así como comprar películas por 20 dólares (cerca de 39.000 pesos) y a unos cinco dólares para alquiler (alrededor de 10.000 pesos). La configuración y uso del Apple TV es bastante sencilla e intuitiva.
Larry Page confirmó lo que se esperaba. En diciembre pasado el creador del sitio Ancestry.com Paul Allen predijo que el 25 de febrero Google+ alcanzaría los 100 millones de usuarios, y con el reciente anuncio que hizo Page,la red social se acerca cada vez más a esta meta citada por el estadígrafo.
A través de su perfil de la red social, el presidente de Google dijo que Google+ ya cuenta con 90 millones de usuarios, más del doble de lo acumulado al cierre del trimestre anterior, y que más del 60% de ellos utiliza la red social a diario. Al comparar las cifras oficiales de la red social con las predicciones de Allen, podríamos pronosticar que los primeros días de febrero Google+ llegaría a los 100 millones.
"La participación en + también está creciendo enormemente. Tengo algunos datos asombrosos para compartir por primera vez: + usuarios están comprometidos con nuestros productos, pues el 60% de ellos la visitan a diario y más del 80% lo hacen semanalmente", publicó el presidente de la compañía en su perfil.
Desde el lanzamiento del cuarto intento de red social de Google, Larry Page ha mostrado su interés en hacer todo lo que sea necesario para que la compañía no solo sea una herramienta esencial de los usuarios de Internet con su buscador, sino que también se convierta, con la red social, en una compañera gran parte de la vida de los usuarios de Internet.
Los cambios en el buscador, Gmail, YouTube y Google Reader, que buscan la integración con Google+ y el reciente lanzamiento del nuevo servicio que incluye los resultados personales dentro del buscador, son solo algunos ejemplos de la dinámica que Page le ha imprimido a la red social.
"Hemos incluido los resultados personales dentro de las búsquedas, de esta manera será más fácil encontrar información como fotos y publicaciones que sean muy importantes para usted. Me gusta mucho y animo a todos a probarlo también", dijo Page.
Además de hablar de las cifras de Google+, Page hizo referencia a los resultados obtenidos por la compañía durante el cuarto trimestre de 2011. Según informó, Google obtuvo ganancias de 9,50 dólares por acción y por primera vez superó la marca de los 10.000 millones de dólares de ingresos brutos.
¿Llegará Google+ a su meta de 100 millones de usuarios antes o después de lo proyectado? ¿Ya está en Google+? Visitenos en nuestra página para interactuar con nosotros.
Congresistas de Estados Unidos postergaron de forma indefinida las polémicas piezas de legislación antipiratería que enfrentan a Hollywood con Silicon Valley, dos días después de que algunas de las principales firmas de Internet protestaron contra la medida con un 'apagón'.
El líder demócrata del Senado, Harry Reid, pospuso una votación para decidir el futuro de la Ley de Protección de Propiedad Intelectual (PIPA, por su sigla en inglés), que había sido programada para el 24 de enero.
Por su parte, Lamar Smith, presidente republicano del comité de justicia de la Cámara de Representantes, anunció que su panel suspenderá las discusiones sobre la Ley para Detener la Piratería en Internet (SOPA) hasta que haya un mayor consenso acerca del proyecto.
"Está claro que tenemos que revisar el enfoque acerca de cómo lidiar mejor con el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden las invenciones y productos estadounidenses", indicó Smith en un comunicado.
Las leyes buscan limitar el acceso a sitios web extranjeros que trafican contenido robado y productos falsificados, como películas y música. Pero el apoyo a la legislación se ha erosionado en los últimos días por miedo a que las páginas web legítimas puedan quedar en riesgo legal.
La industria del entretenimiento quiere que la legislación proteja sus películas y su música de los falsificadores, pero las compañías de tecnología temen que las leyes minen la libertad en Internet, sean difíciles de aplicar y alienten demandas injustificadas.
Sin fecha prevista
El miércoles, las protestas llegaron a Internet, donde Wikipedia y otros sitios famosos declararon un 'apagón' por 24 horas. Google, Facebook, Twitter y otros se manifestaron en contra de la legislación, sin cerrar el acceso.
En un breve comunicado, Reid dijo que "no hay motivos por los cuales no se puedan resolver las dudas en torno a las leyes". A pesar de ello, no ofreció una nueva fecha para la votación.
La decisión de Reid se conoció un día después de que un destacado colaborador demócrata, hablando bajo condición de anonimato, dijo que la medida no tenía los 60 votos necesarios para pasar un obstáculo procedimental en el Senado, de 100 miembros.
Un grupo de senadores que había coauspiciado la legislación abandonó su defensa luego de las protestas del miércoles. La polémica sobre la ley llevó a la Casa Blanca a indicar, el fin de semana pasado, que el Gobierno no apoyará leyes contra la piratería en Internet "si fomentan la censura, socavan la seguridad o alteran la estructura de la red cibernética".
Anonymous revela datos del director del FBI
El grupo Anonymous publicó el viernes, por varias redes sociales, los datos personales del director del FBI, Robert Muller, como su dirección (así como las de su esposa e hijas), su cuenta de correo electrónico, y sus números de teléfono.
Lo hizo como parte de su 'Operación Represalia', tras el cierre de la página de descargas MegaUpload.
También bloquearon la página de la tienda 'on-line' de Warner Bros. y de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI.
Washington (Reuters y Efe)
Luego de las contundentes protestas de sitios web como Wikipedia, Cuevana, WordPress y Wired, entre más de 10.000 que decidieron cerrar sus servicios el pasado 17 de enero, Lamar Smith, el senador que promovió e impulsó la Ley SOPA, retiró el proyecto en el Congreso hasta que haya un acuerdo más amplio sobre el tema.
Para leer la noticia completa haga clic en este enlac http://www.enter.co/internet/lamar-smith-el-padre-de-sopa-declara-su-muerte/
El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó este viernes por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su 'Operación Represalia' tras el cierre de la página de descargas MegaUpload, ejecutado este jueves por las autoridades policiales de EE. UU.
Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.
Anonymous, que este jueves dejó fuera de funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre otras, ha advertido que tomará medidas contra las actuaciones del Gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.
Aparte de revelar los datos personales de Muller, los piratas bloquearon la página de la tienda online de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload.
Se trata, asegura el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous", en el que participan al menos 5.635 personas.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que terminó con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.
Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.
El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE. UU., y que provocó el "apagón" esta semana de varias páginas en señal de protesta, a las que se unió Anonymous.
WASHINGTON
EFE